以太坊治理哲学

在我们新推出的名为Field Notes的系列文章中,我们将总结一些我们正在参加的重大活动。 这是卷。 2.享受!

在Edcon举行的EIP0峰会和以太坊魔术师联谊会主办的以太坊治理哲学活动期间,以太坊领域的一些杰出思想家聚集在多伦多,讨论“以太坊治理的哲学”。

治理是区块链领域中最具争议的主题之一,尤其是自从DAO黑客将整个基于人群的治理概念引发质疑以来。

在下面分享他们对以太坊治理的想法:
–奇偶校验(Parity)首席执行官兼联合创始人Jutta Steiner
–以太坊基金会Hudson Jameson,EIP编辑/核心开发人员电话
– Giveth创始人格里夫·格林(Griff Green)
– CryptoChicks核心团队兼Varro Technologies创始人Alison Alexis
–阿拉贡研究人员Luke Duncan
– Mitch Johnson,以太坊基金会,核心开发人员/ EIP编辑器

以太坊论:DAO,Fork与治理

发言者都同意,治理的主要挑战之一是确定特定社区的范围和利益。 系统的体系结构需要提供评估其兴趣和价值的机制。 Giveth的创始人格里夫·格林(Griff Green)说:“我们一直对如何’DAO事物’抱有这种想法,这很酷-但您必须在DAO中设计实际的治理。 发出信号是如此低落的果实,这将是一个很容易的第一步:定义利益相关者并弄清楚他们的想法。 设计确定性投票系统很困难,而且可能不是一个好主意。 但是通知运行节点的每个人都可以自己做出决定,[这是个好主意]-如果他们有准确的信息。 如果我们可以将这些信息提供给他们,我们的情况将会更好。”

以太坊基金会的哈德森·詹姆森(Hudson Jameson)强调了治理提供的复杂性:“很难定义和组织事物……就技术治理而言,我们需要尝试代表用户兴趣并衡量用户情感,但很难对此进行量化。不要有偏见,并最终得到可行的结果。 如果您没有一种衡量社区需求的好方法,那么您将陷入僵局。 我们如何开始衡量这些关键事物并实施合法流程?”

@hudsonjameson和@nicksdjohnson正在准备进行直播,以解释现有的#EIP流程#EIP0 #ethereum #governance https://twitter.com/lrettig/status/991323288017276928

就Parity而言,Jutta Steiner认为,可能只是需要在链下进行社区建设和解决问题的某些方面。 ”找到与人们面对面交谈的方法是很好的。 在线聊天室和社交媒体; 与其他人交谈。 我在Skype上有矿工,我问他们,您对此有何看法? 我问各个矿工和矿池,我在reddit上与巨魔交谈,看看坏人的想法,我在Twitter,Reddit和EIP存储库上进行搜索。 人们对某件事有强烈的感觉时也会伸出援手。 在Twitter上可以找到很多加密信息。 我们正在尝试通过治理解决的是人为问题,世界各地的许多组织已经提出了解决方案,因此我们需要向他人学习。”

关于改善治理

概述了总体上改善治理的一些主要想法:

  1. 了解和记录当前流程。
  2. 改进EIP流程,规则,利益相关者以及开发核心会议的意义。
  3. 建立一个可以找到利益相关者的简单网站:采矿池,开发人员,业务,交易所以及您在算法上可以做的任何事情,都可以将其抓住并放在一个简单的地方,以便人们了解他们的意见。
  4. 硬币持有者的信号-这些是我们未利用的主要人口统计指标,参与度很低。 使之成为流程中更常见的部分,提高可用性并让未代表流程的重要利益相关者群体成为赢家
Giveth的Green,选择现在讨论的主题。 这么多好主意,那么多治理方面! #EIP0#政府https://twitter.com/lrettig/status/991323288017276928

治理的另一个困难是确定给定社区的价值,以及如何在系统的决策中反映这些价值。 这个问题最终切入了什么是治理的实质和含义。 “如果我们能够阐明我们的价值观并在同一页面上讨论它们,那么应该包括什么? 我认为几乎所有的价值变量都会使人们拥有极端的选择权,并且很难确定下来。 我们可以找到可以达成共识的事情,但是很难定义我们想要的东西。 我们知道我们想要腐败和其他问题,但是当我们向不同的利益相关者发出更多的声音时,也许会发生一致。 我们不必等待任何正式的社区共识。 我们可以做点什么,看看有什么坚持吗? 但是很难提出改进建议,因为有成千上万的重要事项和需求。 Giveth创始人格里夫·格林(Griff Green)表示:“如果您不创造某些东西,人们会尽力填补这一空白,但是如果您创造了一些东西,您会生气的人会不喜欢您所做的事情。” “权力下放有点违反人性。 普通的价值声明并不是以太坊拥有的最佳选择。 我很想知道各个利益相关者的宣言,并在他们之间找到共同点,但是创建宣言会剥夺那些不遵守宣言的人的权利。 以太坊应该成为一个政治中立的平台吗? 也许我们可以尝试,但我可以预测失败。 无论您定义还是未定义,都没有政治中立的社区。”

分叉是系统如何适应的

有一些关于分叉作为解决治理问题的方法的有效性的讨论-确定分叉适合解决哪种问题。 “分叉是系统如何适应的,但是如果您每年将有数百个分叉,那是不切实际的。 您没有得到想要的最好的东西,但是却避免了最坏的事情。 认为没有权衡是不现实的。 经常分叉可能是使叉子不那么可怕的一种方法。 当社区分裂时,这将成为一个问题,但是如果没有分叉,那将是一个可悲的世界。”

有些问题不仅会因叉子对社区的影响而产生,还会因对叉子本身的社会认知而产生:“叉子有助于社会协调,并在某种程度上使治理更容易,因为您可以自己走自己的路。 如果您是一个社区并且正在分裂,那很可悲。 如果我们开始将分叉看作是我们选择的不同决策层并隔离将人员分散的共识问题,那么分叉应该仍然是最后的选择。 每当发生叉子时,即使是简单的升级,人们也会感到恐惧。 叉子是必要的,但大多数时候它们应该很无聊。”

以太坊社区

如果以太坊本身将发展成为一个涵盖并取代社会某些遗留过程的项目,那么这些问题将是至关重要的。 小组被问到:“区块链的哪一部分将符合现实世界的法律和管辖区? 冲突不可避免吗?”在这里,事情发生了深刻的投机转向。

“某种形式的冲突是不可避免的。 传统世界不会永远忽略加密货币。 双方都需要适应性。 有些事情不能很好地与区块链结合。 另一方面,区块链社区不能仅仅忽略传统方式,而希望监管者将其抛在脑后。 如果您使用区块链来解决其中一些全球协调问题并提供确定性,那么您将为人们提供可行的选择和替代方案。 无论是否一切都被区块链化,这迫使已建立的流程变得更好。 如果我们可以建立一个第二系统来满足我们目前的治理提供的许多服务,也许以分散的自愿方式,我们可以在不使用武力的情况下进行协作。 也许有一个混合的机会。 我们可以自动化一些官僚主义吗? 如果您不需要每年都提交纳税申报表,并且我们有一个通用的自动化机制来跟踪政府支出怎么办? 但这是一场权力斗争,而去中心化是区块链的主要属性,它是要从有权势的人手中夺走权力。”格林说。

有法规的原因,而不是要压制人们来创造最高权力-已有数千年的历史。 正如弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)所说,没有要求,权力就不会让步-它从来没有也永远不会。 如果事情走向混乱,将会有更多的冲突。

EIP流程直播已完成。 正在对非会议主题进行投票! https://twitter.com/lrettig/status/991323288017276928

合作中

最后,小组成员同意,这全都是关于协作,才能和远见。 “关心的人们应该去适当的渠道,听到他们的声音。 社区中的每个人都需要参与。 问题无法解决。”

CryptoChicks的Alison Alexis强调,需要更多的开发人员和技能水平各异的人员来参与开发这些新系统,因为“现在这太小众了。” Jutta同意:“这对于非开发人员参与其中,在以太坊社区中非常容易。 想要帮助,推动和做新事情的人。 我希望那些对以太坊不了解的人,还有一些您知道可以带到桌上的东西。”

直播和事件存档:

  • 哈德森和尼克的最新以太坊治理流程概述:https://www.youtube.com/watch?v = VJ3r52T7HV8
  • 总结第一天分组讨论的想法
    https://www.youtube.com/watch?v=Ae-yPzqHJ1Q
  • 在#EIP0多伦多研讨会上的以太坊治理AMA:
    https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/8ggrgo/join_the_ethereum_governance_ama_at_the_eip0/

此摘要是由Shyft Network Media提供给您的。

***

Shyft正在构建世界上第一个基于现代,安全,多利益相关方的基于区块链的信任网络,该网络可实现KYC / AML认证的数据传输。 加入我们的电报( https://t.me/shyftnetwork ),在Twitter( https://twitter.com/shyftnetwork ),GitHub( https://github.com/ShyftNetwork )和其他位于 https: 上的频道上 关注我们 : //www.shyft.network/