害怕错过的傻瓜-怎么不成为一个?

工业和信息化部下属的中国信息通信技术研究院云计算与大数据研究院,今年5月报告称,自发明以来,在启动的8万多个区块链项目中,有92% 2008年的区块链失败了。 大多数项目的平均寿命为1.2年,然后才被开发人员视为无法维护和忽视。

截至撰写本文时,截至2018年1月,在Etherscan中共发现108,798个基于以太坊的代币合约,ICOdata列出了1,032个活跃ICO / ITO,从ICO / ITO筹集了6,619,105,749美元。 不管从所有这些ICO / ITO筹集到的巨款,无可否认的是,大多数它们都具有预先确定的信念,认为它们会及时失败。

那么,为什么仍然有那么多人在投资ICO / ITO?

为了回答这个问题,我们需要回到以前和现在的普通加密货币用户的最基本但经验主义的心态。 比特币是在2009年由一个不知名的人使用中本聪(Satoshi Nakamoto)发明的。 比特币的唯一目的是成为一种去中心化的支付媒介,其中它将是一种无人拥有和管理的数字货币,可以用来支付和接受任何服务和已售产品的支付。 它的价值取决于交易者在在线加密货币交易所上与法定货币和当时其他加密货币配对确定的供求关系。 但是,从2017年1月开始,比特币的价值不可避免地也上涨了。

从那时起,人们拥有加密货币的观点和目的发生了巨大变化。 自以太坊于2015年11月19日(由Fabian Vogelsteller提出)提出用于智能合约的ERC-20技术标准以来,以以太坊代币形式的成千上万种新的加密货币泛滥了整个加密货币世界。 其次是其他比特币和以太坊分叉(或反向工程)的加密货币,其中一些具有与以太坊相同的功能,允许其他人创建基于智能合约的加密货币。 相对于随比特币(和以太坊价格分别)上涨,新用户涌入加密货币世界,ICO / ITO蓬勃发展,并且由于FOMO,加密货币投资猛增-用户出于恐惧而跳入ICO / ITO错过了比特币和以太坊的早期采用者享有成功的可能性。 这些用户中的大多数有一个目标—不是主要将加密货币用作付款方式(或用作达到其最初目的的公用事业令牌),而是将其用作投资资产和财务收益。 随着这些新的加密货币进入在线加密货币交易的方式,新一代交易者现在进行交易的原因不是供需而是大傻瓜理论。

这些傻瓜每天都在增长……

过去一直一直提醒新一代加密货币用户使用DYOR(自己动手做研究)。 在投资于活跃的ICO和ITOs上的加密货币之前,它在每个决策过程中都被认为是至关重要的。 但是,DYOR不赞成ICO / ITO。 不可否认的是,大多数ICO / ITO的目标是筹集资金,不仅为开发商想要完成的任何项目的启动提供动力,而且还出于谨慎的纯利目的。 开发者蒙蔽了一个事实,那就是投资于自己创建的加密货币是一场赌博,而且竞争与加密货币用户数量之比空前高涨,该项目极有可能因其加密货币几乎无用而及时失败。 开发人员养活FOMO,并鼓励用户通过臭名昭著的标准作案手法进行投资,而不论这一切风险如何,大多数人都已经知道它们-空投,赏金,推荐和奖金。

空投和悬赏是建立炒作的先决条件(如今,其中大多数已经具有推荐诱因)。 炒作一旦建立,该项目将跟进早期回合推荐和奖金,作为有能力的投资者进入并进行投资的诱饵。 如果有能力的投资者仍然勤于研究,开发人员将通过奢华而深入的项目解释来解决这一问题,这些解释充满了行话和高脂蛋白的演讲,并且通过公开露面和新闻发布(包括视频流媒体的宣传和ICO / ITO网站的列表和评论)。 所有这些都是作为针对FUD的先发制人的严格计划和实施。 这样一来,开发人员就成为了愚人的受害者,他们通过虚假的信息压倒了他们的能力,限制了他们对项目可行性进行深入研究的能力,从而使愚人为自称是聪明的投资者付出了更多。

此外,实际上,大多数ICO / ITO都提出了解决方案或旨在对产品和服务所面临的一些问题进行破坏性的创新,例如去中心化的通用支付系统,互联网和数据证券,生态问题,现实世界的投资,针对色情的支付系统行业,公用事业车辆服务,游戏奖励,休闲,旅行和旅游,去中心化应用程序,广告等,等等。命名它和一个或两个或一个以上的加密货币项目已经提议将其集成到区块链中。 但是,为了与其他ICO / ITOs竞争筹集资金,大多数人都在故意失败的程序化营销中采用了骇人听闻的暴利计划。 他们将其营销活动面向所有加密货币用户,无论他们的项目对用户是否有任何好处。 他们的立场始终是相同的,宣称该项目取得了很高的成功率,并且他们的代币将满月(将由傻瓜在交易所出售,并将由更大的傻瓜购买,因此,将具有更高的价值和回报)投资)。

从这里开始,您可能已经在问自己,是否由于FOMO(害怕错过)而不能成为FoMo(愚蠢的傻瓜)投资者。 答案的确是基本的,无论如何,您都应该认真地进行尽职调查,并致力于对要投资的任何ICO / ITO进行深入研究。 现在,此DYOR不仅仅是阅读ICO / ITO的网站,路线图和白皮书,以查找显而易见的信息,例如非匿名开发人员和项目位置。 您应该列出关键问题,并仔细寻找答案,这一点非常重要。 以下是我建议任何人真正找到有关ICO / ITO的答案的一些问题:

根据ICOrating的最新ICO研究(2018年第二季度),该季度总ICO的57%旨在在提案阶段在没有可行产品或服务样本的情况下筹集资金,而58%的此类项目筹集的资金最低,甚至没有达到一百万美元以上 在ICO / ITO之前,团队在该项目上已经取得了哪些成就?

大多数消费者和客户将更可能信任已建立的品牌,而不是冒险将钱花在平庸的品牌上。 那么,有哪些主要的知名公司和组织显示出公众的兴趣来以财务或整合的方式支持该项目?

如果您对大多数项目的命题及其想要实现的目标进行更深入的研究,您还将发现大多数项目的最终目标是建立一家将利润集中在自己身上的公司(无论他们在企业中使用“去中心化”一词有多少次)。他们的介绍)。 一旦公司完全成立,只有少数ICO / ITO承诺进行回购或从公司收入中分配利润分成。 您将获得的只是他们的加密货币,您甚至无法保证其具有很高的清算,需求和价值增加。 因此,问问自己,作为个人投资者,这对您有什么帮助? 除了在交易所进行交易外,您如何使用其代币?

从这些问题中,您可以提出一长串后续问题。 永远不要被华丽的营销策略和甜言蜜语淹没和催眠。 只要您远离ICO / ITO,无论其大肆宣传和FOMO促销如何,都无法找到问题的答案,那么您肯定会是一个真正明智和安全的投资者,减轻了从自己的货币中流失自己资金的风险未来的狗屎币。

我的一些参考资料也很有趣:
https://www.ccn.com/icos-raise-8-3-billion-last-quarter-and-most-of-them-were-abject-failures/
https://www.investopedia.com/news/80-icos-are-scams-report/
https://icorating.com/report/ico-market-research-q2-2018/
https://news.bitcoin.com/46-last-years-icos-failed-already/
https://bitcoinist.com/92-blockchain-projects-already-failed-average-lifespan-1-22-years/
https://hacked.com/92-of-blockchain-projects-fail-according-to-new-chinese-study/
https://www.ccn.com/average-blockchain-project-dies-in-less-than-two-years-report/